近期MLCC 涨价潮持续蔓延，昨天又传出村田已计划给OPPO、vivo及金立等客户80%左右配额，多方机构或媒体都预测价格或将持续推高，2018年MLCC缺货形势将更加严峻。
截至发稿前：
-- 国巨今年已经公布了4轮涨价公告；
-- 华新科技今年6月公布第三季度开始涨价；
-- 风华高科在11月7表示MLCC供货仍将持续紧张，已经宣布调价，0201、0402、0603等主流型号全面涨价5%-30%；
-- 达方电子9月份一连串发布了MLCC交期延长、暂停接单以及价格调涨的通知。
-- 潮州三环10月份发布了关于MLCC价格调整通知，涨幅15%以上，并且交期延长至4个月；
此轮涨价已经从MLCC 蔓延至电容、电感等多类被动器件。
涨价现状：原厂较大幅度提价，炒货端价格疯狂。
（1）从原厂角度，涨价主力在台系、韩系，大陆跟随。
日系没有涨价，但是无法满足下游全部需求；
台系大幅度涨价，国巨采用竞价和1:3配售（一颗MLCC搭售3颗电阻）模式，年初至今4次调价；
韩系三星持续涨价，整体价格可能超过村田；
大陆主要采取跟随战略，且相对时滞，1-9月涨价10%，10月平均涨价20%左右。
（2）贸易商（炒货端，非代理商）涨价失控。跟年初相比某些产品规格超过了10倍涨幅，04021u的达到20倍涨幅。以下是小编根据市场情况整理出了部分目前市面上比较缺货的型号，仅供参考：
缺货现状：MLCC产能不足，扩产依然供不应求
日系月产能1020亿颗；韩系约600亿颗；台系约620亿颗；大陆约250亿颗，全球总供给约2600亿颗/月，而总需求3300亿颗/月，带来了21%的供需缺口。缺货保守估计到2018Q3有所缓解。
需求端：所有应用全线较快成长，需求端复合增速预计10%+。
（1）智能手机MLCC的用量增加。
中国排名前三的华为、OPPO和vivo放弃了低端市场，开始专注于做中高端机型，而中高端机型MLCC的用量需求增加。
（2）PC端MLCC用量也增加了。
中国已成为全球最大智能手机和平板电脑市场，PC与智能手机一样保持高速增长态势，虽然其价格有所下降，但是其改了方案，现行方案比原来方案的MLCC用量也增加了。
（3）IoT都在放量，增大了对MLCC的需求。
物联网(IoT)技术盛行，未来市场可能更扩大，MLCC提供通讯设备或服务器利用。日本厂商Taiyo Yuden已专门为IoT研发新款MLCC。
（4）汽车电子保持较快的成长，对MLCC的需求也加大。
汽车队MLCC的需求量极大。预计到2024年，全球车用MLCC 需求量将达到6762 亿颗，相比于2015 年的3369 亿颗的需求量增长一倍，全球车用MLCC 需求量的年复合增长率为8%。
（5）安防龙头厂商对MLCC用量不亚于手机大厂。
在安防市场，对MLCC的需求与手机厂商相比毫不逊色，排名前列的安防大厂其小型化MLCC月用量与手机大厂基本相当。不仅如此，安防企业加大了对小型化MLCC的采购量，某些大厂的月采购比例达到30%-40%。
供给端：日系、韩系产能收缩，台系、大陆扩产贡献有限。
（1）日系：短期内产能难有较大成长，大规模放量在2019/2020年。
Murata：大幅压缩0603、0805、1210/1UF以下全系产品的产能（含车规GCM系列），开始小型化物料的全市场推广。
TDK：退出一般型MLCC，并称已向客户端发布通知交期将延长至两个月。
Taiyo Yuden：扩产，旗下子公司新泻太阳诱电将投资约100亿日元兴建新厂房增产MLCC，预计19年投入生产。
（2）韩系三星：三星因手机爆炸，开始加强产品管控，导致MLCC交期被拉长。产能不升反降。
（3）台系：小幅扩产。国巨18年预计扩产10%-15%，2018Q1开出，产能达到410亿颗。华新科越南工厂处于扩产期，但幅度较小。且台湾土地限制较大，筹资不易，总体难以开出较大产能。
（4）大陆：大幅度投入扩产，但短时间无法扭转供需缺口。风华高科投资5,556.00万元、5,000.00万元、18,574.20万元，用于实施“新增月产14亿只0201MLCC技改扩产项目”、“MLCC自动化提升技术改造项目”、“新增月产10亿只叠层电感器技改扩产项目”。
供应链：供需转换造成缺口，有一定存货
渠道确实库存确实增加，但是影响相对有限。最主要是供需转换造成缺口，炒作因素也在但占比很小，因为主流代理商不会囤货，存货与往年基本持平，代理商在涨价过程中盈利能力可能会相对受损（代理MLCC盈利最薄），中间环节没有消耗掉的电容最多接近2个月的用量，往年1个月左右。
写在最后
日本调研机构JAPAN ECONOMIC CENTER的一份2017年MLCC的展望报告显示，一般手机、智能手机、平板电脑、个人电脑等消费电子设备作为使用大宗，预估全球MLCC需求，2017年将上升至5521亿个，与2016年相比，2017年MLCC需求量预估将再度增加106亿个。而各厂家2017年产能可挖掘空间不到90亿，能否在此复杂情况下保障生产，将是对行业供应链能力的严峻考验。
